Untergang der Päderasten: Die Grünen verlieren über 70 Prozent ihrer Anhänger — anonymousnews.ruvon haunebu7 |
Von 25,5 auf unter 7,5 Prozent in gut sechs Jahren.
Die Grünen verlieren mehr als 7 von 10 ihrer Anhänger.
Ist der völlige Untergang der Kindersex-Partei noch aufzuhalten?
Von Jürgen Fritz
Kurzzeit-Analysen der Entwicklung der politischen Parteien bekommen wir sehr oft präsentiert.
Viel interessanter sind aber eigentlich mittel- und langfristige Betrachtungen. Wie psychologische Untersuchungen zeigen,…
über Untergang der Päderasten: Die Grünen verlieren über 70 Prozent ihrer Anhänger — anonymousnews.ru
Von 25,5 auf unter 7,5 Prozent in gut sechs Jahren.
Die Grünen verlieren mehr als 7 von 10 ihrer Anhänger.
Ist der völlige Untergang der Kindersex-Partei noch aufzuhalten?
Von Jürgen Fritz
Kurzzeit-Analysen der Entwicklung der politischen Parteien bekommen wir sehr oft präsentiert. Viel interessanter sind aber eigentlich mittel- und langfristige Betrachtungen.
Wie psychologische Untersuchungen zeigen, neigen Menschen nämlich grundsätzlich dazu, deutlich zu überschätzen, was in kurzen Zeiträumen möglich ist, und deutlich zu unterschätzen, was in längeren Zeiträumen machbar ist.
Insbesondere was Welt- und Menschenbilder anbelangt sind große Veränderungen einer Gesellschaft als Ganzes hier meist nur über längere Zeiträume möglich.
Anders formuliert: Dicke Bretter bohrt man nicht in Tagen, Wochen oder Monaten, sondern in Jahren und Jahrzehnten.
Genau dieses langfristige Denken fällt dem westlichen postmodernen Menschen, der oft ganz im Hier und Jetzt versinkt, nicht selten extrem schwer.
Deshalb soll hier die Zeitperspektive heute mal gewechselt werden.
Die Korridore der Parteien
Betrachtet man sich die Entwicklung der politischen Parteien der letzten sechs Jahre, so fällt auf, dass die meisten sich in bestimmten Korridoren bewegen.
Die CDU/CSU zum Beispiel im Bereich von 32 bis 43 Prozent.
Unter 32 Prozent fällt sie nie.
Hier scheint so etwas wie ein harter Kern an Unionswählern zu sein, der mit fast ein Drittel der Wähler ziemlich stark ist.
Nach oben sind in guten Zeiten über 40, bis zu 43 Prozent möglich für CDU/CSU.
Bei der SPD liegt der harte Kern bei ca. 21 Prozent und nach oben gibt es einen Deckel bei etwa 32 Prozent, der nicht gelüftet werden kann.
Die Linke bewegt sich in den letzten Jahren in einem Korridor von 6 bis 10 Prozent und ist dabei relativ wenig Schwankungen unterworfen.
Viel stärker sind da die Ausschläge bei der FDP, die zwischen 2 und 9 Prozent oszillieren.
Das sind natürlich gewaltige Unterschiede.
Die AfD,
die vor gut vier Jahren gegründet wurde, schwankt in den letzten drei bis vier Jahren zwischen 3 und 14 Prozent.
Auch das sind relativ große Schwankungen.
Noch viel extreme Unterschiede sehen wir bei den Grünen, die seit Juni 2011 von ca. 24 auf knapp über 7 Prozent fielen.
Im Mai 2011 hatten sie sogar 25,5 Prozent.
Seither haben sie mehr als 70 Prozent ihrer Wähler verloren und erreichten in den letzten zwei Monaten ein Fünfzehnjahrestief.
["Politische Eintagsfliege"] Die Piraten
sind vor fünfdreiviertel Jahren aufgetaucht, stiegen kurzzeitig auf über 11 Prozent und sind dann innerhalb von insgesamt zwei Jahren wieder vom Erdboden verschwunden, spielen heute keinerlei Rolle mehr (unter 2, meist sogar unter 1 Prozent).
Gewinner und Verlierer
Während die Union, Stand heute, in den letzten sechs Jahren 5 bis 6 Prozent zulegen konnte,
verzeichnet die SPD Verluste von unter 1 Prozent,
Die Linke umgekehrt leichte Gewinne von unter 1 Prozent.
Hier sehen wir also keine großen Veränderungen.
Die FDP konnte dagegen um über 4 Prozent zulegen, von 4,5 auf 8,7 Prozent, was für ihre Verhältnisse viel ist.
Der große Gewinner: die AfD
Der mit Abstand größte Gewinner der letzten Jahre ist aber die AfD, die von Null auf derzeit 8 bis 9 Prozent durchstartete.
Dies ist die wohl größte Veränderung der politischen Landschaft in Deutschland, vor allem auch, weil dadurch die Koalitionsmöglichkeiten sich grundlegend verändern, wenn die AfD dieses Jahr mit solchen oder noch höheren Werten in den Bundestag einziehen sollte.
Die großen Verlierer: die Piraten und die Grünen
Zu den großen Verlierern gehören zum Einen die Piratenpartei, die von nicht wenigen M-Medien vor Jahren hochgeschrieben und hochgeredet wurde.
Hier ist beispielsweise Hans-Ulrich Jörges, Mitglied der Chefredaktion der Illustrierten Stern und einer der Lieblinge von Anne Will und Co, zu nennen, der nicht müde wurde, den Piraten eine große Zukunft vorauszusagen.
Kurzfristig stiegen die Piraten bundesweit auf über 11 Prozent, sind aber längst in die völlige Bedeutungslosigkeit abgesunken.
Der ganz große Verlierer sind aber die Grünen.
Ein Absturz von 25,5 auf 7,3 Prozent in gut sechs Jahren!
Nicht einmal annähernd jeder Dritte, der 2011 die Grünen wählen wollte, ist heute noch gewillt, das zu tun.
Der Höhepunkt der Grünen nach Fukushima
Die Hochphase der Grünen hatte sicher mit der Nuklearkatastrophe von Fukushima im März 2011 zu tun, die ebenfalls von den extrem Grünen-nahen M-Medien hochgepusht wurde.
Viele werden sich noch an die Dauerberichterstattung aus Japan erinnern, mit der gerade in Deutschland regelrecht Angst geschürt wurde, worauf die Kanzlerin kurzerhand die gerade erst beschlossene Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke in einer Kurzschlusshandlung cancelte und die Laufzeiten jetzt sogar noch vertragsbrüchig verkürzte, was den Steuerzahler zusätzlich zu den explodierenden Stromkosten wahrscheinlich etliche Milliarden Euro kosten wird.
Mit diesem 180-Grad-Schwenk wollte Merkel die CDU den damals enorm starken Grünen annähern und träumte wohl schon von einer schwarz-grünen Koalition, die damals rechnerisch über Jahre möglich gewesen wäre.
Die Grünen hatten aber auch schon im Jahre 2010, lange vor Fukushima, Werte von über 22 Prozent.
Die japanische Katastrophe erklärt die damaligen hohen Werte und den Absturz seither also nur sehr bedingt.
Umwelt haben die anderen inzwischen auch
Der tiefere Grund scheint eher ein anderer zu sein.
So wichtig die Grünen in den 1980er-Jahren gewesen sein mögen, als sie neue Akzente zu setzen vermochten, aber Umweltthemen haben inzwischen im Grunde alle Parteien in ihren Programmen.
Von daher ist die ehemalige Umweltpartei in diesem Punkt weitgehend überflüssig geworden.
Und ihre pazifistische Haltung erscheint angesichts der Bedrohungen, vor denen Europa derzeit steht, vollkommen kontraproduktiv.
Außerdem findet man diese völlig weltfremde pazifistische Position für die, die das unbedingt wollen, in der Linkspartei noch extremer ausgeformt.
Sind die Grünen inzwischen obsolet geworden?
Und ihre Multikulturalismus-Ideologie hat der Gesellschaft sogar allerschwersten Schaden zugefügt,
was immer mehr Menschen erkennen.
Ja viele Probleme, in die Deutschland die letzten Jahre hineingeschlittert ist, wurden ganz besonders von den Grünen herbeigeführt, die auch maßgeblich daran beteiligt waren,
Merkel unter schwersten Rechtsbrüchen in diese aberwitzige Massenimmigrationspolitik förmlich hineinzutreiben.
Somit stellt sich für immer mehr potentielle Wähler die Frage:
Wozu braucht es die Grünen überhaupt noch?
Und die Antwort lautet offensichtlich bei immer mehr Menschen:
Im Grunde brauchen wir sie gar nicht mehr.
Sie sind obsolet geworden.
Heute auf mmnews: „Dafür haben die GRÜNEN, jetzt ein Wahlprogramm auf türkisch sowie in „leichter Sprache“.
Somit ist ersichtlich, das den GRÜNEN, der Deutsche Wähler letztendlich am Ar..h vorbei geht. Ja sie „outen“ sich und zeigen wes NGO’s Kind sie sind.
Die gänzlich anderen, und auch nicht gerade gesunden Lebensgewohnheiten muslimischer Zeitgenossen, wie in der Zeit des Ramadan, tagsüber das „Fasten“ und nächtlicher Völlerei, die zeitweise ein ganzes Haus unterhalten kann, sowie das Schächten von Tieren, die weitergehende Flutung Deutschlands, mit Menschen, die oftmals kaum lesen und schreiben können, schon gar nicht auf deutsch, die hier für Umwelt und Natur in keinster Weise sensibilisiert sind, lassen nun auch deutliher werden, das die GRÜNEN selbst das Wort Umwelt, nur noch plakativ benutzen.
Das EEG, erneuerbare Energien Gesetz, wurde ohne Wimpernzucken verabschiedet, ganz bewußt, im Wissen, das dadurch die Armut in der BRiD., – ohne Not – weiter angefacht wird.
Die Übernahme des Strompreises/Rechnung, in die Regelsätze wurde bislang nicht vorgenommen. Das nenne ich kosequentes festhalten, am Schandprogramm Hartz4/SGBII-XII.
Deutscher Du musst früher sterben, wenn Du arm bist.
Was nützt es ?
Die AfD (Affen für Deutschland) sind z.B. ist auch nicht mehr Wählbar, das asoziale Parteiprogramm sagt ja eine Menge aus !!!
Für mich ist diese verschrobene Partei zu zionistisch und es gibt zuviele Wendehälse die sich nur am Futtertrog der Steuerzahler bereichern will.
Also alles wie gehabt, es gibt nur noch Berufslügner die sich Politiker nennen, dabei sind diese Minusmenschen das Arbeitsfaule-Pack, Kriegstreiber und asoziale Absahner !!!