Fortsetzung Blog Helioda1 auf CHZA1 Blog:
http://chza1.blogspot.de/

Neuer Blog DgM: DgM_001v101 (HELIODA1)
http://dgm1-101.blogspot.de/2017/01/dgm001v101.html

Die Stimmenfänger von Links: Wahlrecht für 16jährige

Quelle: (11) Die Stimmenfänger von Links: Wahlrecht für 16jährige ‹ ScienceFiles ‹ Reader — WordPress.com

Die Stimmenfänger von Links: Wahlrecht für 16jährige

Geht es nach SPD und Grünen, dann gibt es für 16jährige bald ein Wahlrecht bei Bundestagswahlen.

Williamson_Opportunism Die Absicht hinter dieser neuen Idee ist offenkundig,

versprechen sich doch beide Parteien unter den jüngsten der Wähler besonders große Stimmanteile.

Das tun sie mit gutem Grund, denn jüngere Menschen sind leichter beeinflussbar, laufen eher als ältere denjenigen hinterher, die ihnen das Blaue vom Himmel versprechen und von sich behaupten, sie seien die besten aller auf Erden zu findenden Menschen.

Kurz:

Jüngere Menschen sind nur begrenzt urteilsfähig, schon weil ihnen zumeist das Wissen und immer die Erfahrung fehlt, um ein informiertes Urteil treffen und erkennen zu können, wann sie von Politikern benutzt werden.

Sie sind leichte Beute für die linken Stimmenfänger.

Wird in Deutschland ein Wahlrecht für 16jährige beschlossen, dann ergibt sich daraus unter anderem die Besonderheit, dass Menschen, deren sittliche und persönliche Reife als zu gering angesehen wird, als dass sie – wenn sie eine Straftat begehen, was unter Jugendlichen relativ häufiger der Fall ist als unter Erwachsenen -, nach Erwachsenenstrafrecht verurteilt werden könnten, offensichtlich ausreichend ist, um ein Kreuz auf einem Wahlzettel zu machen.

Damit wäre die Wahlentscheidung eine unterdurchschnittliche sittliche und geistige Reife ausreichend.

Deutlicher können SPD und Grüne nicht mehr machen, welche Verachtung sie für Wahlen haben. Deutlicher können sie nicht mehr demonstrieren, dass sie alles tun würden, um an Wählerstimmen heran zu kommen.

Würden Sie, statt jede Gelegenheit zu nutzen, um sich opportunistisch zu verhalten und die Grundlagen der Demokratie sowie die Legitimation des demokratischen Systems zu beseitigen, lesen was die Bibliothek des Bundestages zu bieten hat, sie würden auf Arbeiten wie die stoßen, aus der wir folgendes Zitat entnommen haben.

Im Zitat wird dargelegt, warum die Politiker, die jetzt nach einem Wahlrecht für unmündige und nicht-reife Jugendliche schreien, dann, wenn es darum geht, wie die gleichen Jugendlichen zu behandeln sind, wenn sie sich strafbar gemacht haben, auf deren Unreife und die Notwendigkeit der Erziehung derselben Jugendlichen hinweisen.

Heuchelei live:

„Der Grund für die Besonderheiten im Jugendstrafrecht liegt in der psychologischen Entwicklung der Jugendlichen. Sie befinden sich (auf der Grundlage biologischsexueller und psychischer Entwicklungsprozesse) im Allgemeinen und unabhängig von der Frage der Verantwortlichkeit nach § 3 JGG in einem Übergangsstadium zwischen Kindheit und Erwachsenenalter, das oftmals mit ausgeprägten Unsicherheiten hinsichtlich ihrer Identität und Rolle(n) sowie der für sie verbindlichen Verhaltensnormen einhergeht.

Neben den biologisch-psychologischen Entwicklungsprozessen tritt ein kriminalsoziologisch kaum minder bedeutsamer Umstand hinzu, dass sich der junge Mensch in dieser kritischen Phase regelmäßig aus der relativen Geborgenheit des Elternhauses löst oder dort zumindest eine ganz neue Rolle einnimmt.

Hinzu kommt oftmals der Übergang aus der Familie und Schule in das Arbeits- und Berufsleben, wodurch der Jugendliche auf eine neue Umwelt trifft.

Diese hält eine Fülle neuer Anforderungen, Einflüsse und Versuchungen für ihn bereit. Daher wird deutlich, dass Hilfestellungen und emotionaler Rückhalt von erwachsenen Bezugspersonen für den Erfolg im notwendigen Streben nach Eigenständigkeit und Selbstverantwortung unentbehrlich sind, so dass eine besondere Beeindruckbarkeit und ein erhöhtes Bedürfnis nach Erziehungsangeboten bestehen.“

Letztlich ist es aber egal, ob 16jährige ein Wahlrecht in Bundes- und Landtagswahlen erhalten oder nicht.

Wenn die Angehörigen der politischen Klasse ihren Opportunismus so offen zur Schau stellen, wie dies derzeit der Fall ist und sich nicht mehr für ihre offenkundige Heuchelei schämen, dann ist die Demokratie sowieso am Ende.

13 KOMMENTARE

Vorherige Kommentare anzeigen (zeige 13 von 15)

WILSON
vor 18 Std.
wir müssen uns wohl noch auf einiges gefasst machen, nicht zu vergessen mutti ist meister der agitprop, früh übt sich die meisterschaft!
Simon
vor 17 Std.
“….. dann ist die Denokratie sowieso am Ende … ”
Von welcher Demokratie ist hier die Rede?
Nur weil der wahlberechtigte Bürger alle paar Jahre auf einem Stimmzettel von Parteien vorgegebene Personen ein Kreuzchen machen darf, kann man doch nicht ernsthaft von einer Demokratie sprechen.
Eine parlamentarische Demokratie gibt es auch nicht in diesem Land, da es keine Opposition mehr gibt bzw. da die Abgeordneten ihre diesbezüglichen Aufgaben nicht wahrnehmen, weil es den Abgeordneten eh nur darum geht, ihren Job zu sichern.
Nur weil die Lehrer den Kindern in der Schule erzählen, dass sie in einer Demokratie leben, muss das ja nicht mit der Realität übereinstimmen. So etwas haben die Lehrer den Kindern in der DDR auch erzählt.
Ja und auf der EU-Ebene, da findet man nicht mal eine kleine Spur von Demokratie, außer in den Sprechblasen der EU-Politiker.
Scheindemokratie oder Fake-Demokratie nennt man so etwas wohl – was gibt es hier tatsächlich noch zu verlieren?
corvusalbusberlin
vor 17 Std.
“……dann ist die Demokratie sowieso am Ende.”
Und das verstehen vielleicht auch schon 16 jährige.
Gereon
vor 17 Std.
Warum nicht Wahlrecht ab 0?
Die wählen jeden, der ihnen die Windeln wechselt.
Angesichts dessen, was linke Indoktrination an Schulen und Universitäten an Schaden verursacht bei leicht zu beeinflussenden Schuzbedürftigen wäre ein Wahlrecht ab 40 angebrachter.

Unter systematischem Ausschluss all derer, die in der Pubertät steckengeblieben sind, also allen Gutmenschen und allen linksgrün versifften Frauen und Feministinnen (oder als was sie sich sonst einordnen).
merxdunix
vor 16 Std.
Junge Menschen sind wegen ihrer Vertrauensseligkeit für alle leichte Beute. Wenn Sie in erster Linie Linken auf den Leim gehen, dann deshalb, weil die Linken aufgrund ihrer Nehmerqualitäten genug Zeit haben, die Jugend für sich einzuwickeln, während die Rechten fleißig das Geld für die Linken erarbeiten.

Wer die Linken zur Nanny macht, weil er selbst doch lieber arbeiten geht, darf sich nicht wundern, wenn ihm die Kinder geklaut werden, und der Dieb sich dann per Stimmenmehrheit in Sicherheit bringt.
1. Autor
  vor 15 Std.
  Ich weiß es ist nicht so gemeint, aber ich störe mich ein wenig an der Pauschalität der Aussage sehen Sie. Ich bin (um es nocheinmal zu betonen) 17 Jährig, also “jung” und vermutlich dem Liberalen bis Rechts-Liberalem Spektrum zuzuordnen.
  Obgleich ich als 15-16 Jähriger eine kurze Sozialismus-Phase hatte, die aber endetet, als ich mich mehr inhaltlich damit beschäftigte und Sozialismus als das erkannte, was er meiner Meinung nach auch ist: Kollektivistischer, individuenverachtender Unfug.
  Was ich sagen will, ist: Geben sie nicht so schnell auf. Diese kurze Phase hat wohl jeder Jugendliche in seinem Leben, aber nur recht Wenige bleiben in ihr, meistens, weil sie verstaatlichte, im freien Wettbewerb nicht nachgefragte Versager ohne eigene Persönlichkeit sind und sich deshalb lieber einer Ideologie anschließen, anstatt für sich selbst Boden gut zu machen.
  Jeder muss irgendwann erwachsen werden, ich bin in meine Altersklasse vermutlich einfach etwas frühreif.
Autor
vor 16 Std.
Ich bin zwar (noch) 17 Jährig, doch würde ich mir auch mit 18 noch kein Wahlrecht zugestehen.
Ich persönlich wäre für ein Wahlrecht, dass vom Steuerzahlerstatus abhängt, denn mit welchem Recht soll jemand, dessen Steuergelder überhaupt nicht verteilt werden sollen, über deren Verwendung bestimmen? Ich sehe da abseits von affektiven Rechtfertigungen wie ein esoterisches “Recht auf Mitbestimmung”(über was? das Geld anderer Leute??) nichts was dagegen spräche.
1. fdominicus
  vor 4 Std.
  Es sollte klar, sein damit entfällt das Wahlrecht für diejenigen die vom Staat bezahlt werden!
2. Chaeremon
  vor 4 Std.
  Ich denke das wäre ein bisschen schwach: es gibt eine Menstruationssteuer die von Jungen nicht erhoben wird (ausser die kaufen z.B. Verhüterli); damit meine ich beispielhaft alle Verbrauchssteuern (Mofa, Fussball, Lippenstift, etc, etc).
  Außerdem ist wählen-erst-als-Steuerzahler für Law Makers viel zu komplex, es sollte irgendetwas sein was an das 90% IQ Areal keine grossartigen Anforderungen stellt /sarc.
  Haben Sie ernsthaft Interesse daran Steuern und Wahlen besser / anders zu verknüpfen, z.B. als Diskussionsvorlage? (ich fürchte sowas ist hier im Forum TL;DR).
  Antwort
Die Stimmenfänger von Links: Wahlrecht für 16jährige – MoshPit's Corner
vor 1 Std.
Uranus
vor 1 Std.
Wenn die Potentaten der SPD und der Grünen sich hier in der Öffentlichkeit ganz ungeniert und locker-flockig als Rattenfänger profilieren wollen, dann sind sie inzwischen völlig von Sinnen.

Es macht nicht den Eindruck, als handele es sich dabei um eine nur kurzfristige Laune, was zeigt, daß es ihnen obendrein auch noch wurscht ist, wie so etwas in der Öffentlichkeit ankommen könnte. Da kommt man ja selber ganz schön ins Grübeln…
Antwort
ob der Musel-Terrorgefahr in Schweden … | inge09
vor 1 Std.
KeinMensch
vor 1 Std.
Eher rauf auf Mitte/Ende 20 und das Wahlrecht entziehen, sobald die Alterssturheit einsetzt. Oder allgemein nur mit bestandenem psychologisches Gutachten. Aber wer bestimmt den Inhalt und Kriterien der Bewertung einer solchen Analyse?

So etwas wie Demokratie setzt mindestens Objektivität und Emphatie vorraus, um sich zu etwas Positivem zu entwickeln. Eigenschaften welche in Deutschland absolut nicht gefördert werden und auch in der Gesellschaft selten anzutreffen ist.

Carl Huter: Heilwissenschaft der Zukunft - Part IV.7

Die psycho-physiologische Naturheilkunde Bearbeitung: Medical-Manager Wolfgang Timm

Fortsetzung

Naturheilbewegung

Ein Mann, ein Wort.

Die falschen und die wahren Freunde und die eigenen Fehler und Feinde in der Naturheilbewegung, welche der wahren Heilwissenschaft der Zukunft

CHZA1

Samstag, 4. März 2017

DIE STIMMENFÄNGER VON LINKS: WAHLRECHT FÜR 16JÄHRIGE. FAKE-DEMOKRATIE. (HELIODA1)

Die Stimmenfänger von Links: Wahlrecht für 16jährige

Quelle: (11) Die Stimmenfänger von Links: Wahlrecht für 16jährige ‹ ScienceFiles ‹ Reader — WordPress.comDie Stimmenfänger von Links: Wahlrecht für 16jährige

Der Sämling

2017

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

CARL-HUTER-ZENTRAL-ARCHIV, DEUTSCHLAND

PHYSIOGNOMISCHE GESELLSCHAFT SCHWEIZ

Quelle: (11) Die Stimmenfänger von Links: Wahlrecht für 16jährige ‹ ScienceFiles ‹ Reader — WordPress.com

Die Stimmenfänger von Links: Wahlrecht für 16jährige